搭搭网俄罗斯的错误绝不能再犯！中美对抗越激烈，中国就更需咬死这一点

戈尔巴乔夫时期推行所谓的“新思维”政策，本质上就是一种退让。这种想法直接导致了苏联这个庞大联盟的最终解体，一个超级大国就这样消失了。随之而来的，是1989年柏林墙的倒塌，以及之后德国的统一。面对这些剧变，戈尔巴乔夫选择了不干预，眼看着东欧的盟友一个个离去。苏联解体后，俄罗斯诞生了，但寻求与西方和解的思路还在延续。普京总统在刚上任的那些年，也曾努力尝试与西方合作，他甚至在采访中提出过不排除俄罗斯加入北约的可能性。可结果是什么呢？2002年，美国单方面退出了《反导条约》。紧接着，格鲁吉亚在2003年发生了“玫瑰革命”，乌克兰在2004年发生了“橙色革命”。这些发生在俄罗斯后花园的事件，背后都有美国的影子。 “这些退让和示好，换来的却是美国毫不掩饰的步步紧逼！” 叶利钦在1991年成为俄罗斯总统后，更是天真地以为，只要国家转型，就能融入西方大家庭。他推行的“休克疗法”，让物价飞涨，无数普通民众一生的积蓄都变成了废纸。他满心希望地申请加入北约，可得到的回复却是北约的持续东扩。1999年，波兰、匈牙利和捷克共和国正式加入北约，防线直接推到了俄罗斯的家门口。回看更早的苏联时代，这种避免直接对抗的策略其实一直存在。在朝鲜战争期间搭搭网，苏联向北方提供了大量的武器装备和飞机支持，但斯大林始终没有下令派出地面部队。他非常清楚，二战让苏联损失了2700多万人口，而美国本土安然无恙，国力正盛。直接与美国发生军事冲突，后果难以预料。在越南战争中，苏联同样扮演了幕后支援者的角色。当美国在1965年大规模介入后，苏联向北越提供了先进的导弹和飞机，但依然没有派遣一兵一卒踏上战场。在中东地区也是如此。1973年赎罪日战争爆发，埃及军队在初期失利后向苏联求援，苏联的回应是运送武器到港口，但拒绝了出兵协助的请求。赫鲁晓夫上台后，曾大力提倡与美国进行“和平竞赛”。1959年他访问美国，看起来苏美关系有了缓和的希望。但仅一年后，美国U-2高空侦察机就在苏联领空被击落，这次事件让两国关系再次紧张。这些历史片段都指向一个事实：苏联在冷战中，总是尽量避免与美国发生正面冲突，希望通过让步来换取空间。 “历史的教训摆在那里：单方面的善意和妥协，并不能换来对等的尊重与和平。” 最终，这些年积攒下来的问题，在2014年的乌克兰危机和2022年的全面冲突中彻底爆发。俄罗斯的防线从德国柏林，一步步退回到了自己的边境线，甚至战火烧到了库尔斯克州。如今，美国将中国视为最主要的战略竞争对手，其“重返亚太”战略在各个领域给中国施加了巨大压力。俄罗斯的经历，为中国提供了非常深刻的参照。妥协无法换来真正的和平，只会让对手更加得寸进尺。中国与俄罗斯的战略协作关系，让美国试图分化两国的计划难以成功。目前，中俄两国超过九成的贸易结算，已经开始使用人民币和卢布，这大大降低了对美元体系的依赖。美国原本的计划可能是先削弱俄罗斯，再集中力量对付中国。但事与愿违，外部压力反而促使俄罗斯与中国的关系变得更加紧密。在中国面临贸易和科技领域的持续打压时，坚持自身的立场和底线，显得尤为重要。